Multiculturalisme dense ou violence massive: quatre scénarios possibles
DOI :
https://doi.org/10.18352/relief.689Mots-clés :
Multiculturalisme dense, transculturalité, exclusionnisme génocidaire, diversité ethnoculturelle, migrations, politiques, CanadaRésumé
Devant leur pluralisation ethnoculturelle augmentant chaque jour davantage, les États peuvent recourir à quatre principaux modes d’action: l’asssimilation qui est une forme d’exclusion dans ses formes les plus violentes (monoculturalisme); la différenciation altérisante (interculturalisme); l’institutionalisation de type pluraliste (multiculturalisme); et l’intégration à caractère relationnaliste (transculturalisme). À partir du cas canadien, ce texte propose principalement de mieux définir ces grandes approches à la gestion contemporaine du pluralisme ethnique, suggérant notamment d’entrevoir le transculturalisme comme une forme de « multiculturalisme dense » donnant une direction normative à ce qui autrement peut demeurer un cadre surtout légaliste qu’il s’agirait donc de mieux approfondir.
Téléchargements
Téléchargements
Publiée
Numéro
Rubrique
Licence
(c) Copyright Afef Benessaieh 2011

Ce travail est disponible sous la licence Creative Commons Attribution 4.0 International .
Tous les articles dans RELIEF sont publiés en libre accès sous la licence Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC-BY 4.0). Sous ce régime les auteurs conservent les droits d'auteur mais ils consentent à toute sorte d'utilisation de leur texte pourvu qu'il soit correctement cité.
