Flaubert et Du Camp : quelques remarques

Author(s)

  • Michel Brix

DOI:

https://doi.org/10.18352/relief.939

Keywords:

Maxime Du Camp, Gustave Flaubert, L’Éducation sentimentale, L’Art pour l’Art / autobiography

Abstract

The Flaubert scholars accuse Maxime Du Camp of several instances of dishonesty and don’t pay attention to what Du Camp has said or written. This regrettable situation deprives the readers of numerous pieces of information which are likely to shed light on the stakes but also on the contradictions of the flaubertian poetics. This article takes a look at a few revealing cases and especially looks into the similitaries between a passage of the Du Camp’s book Le Nil (1854) and the episode where Marie Arnoux makes her appearance, in L’Éducation sentimentale (1869).

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

  • Michel Brix
    Maître de recherches à l’université de Namur, est l’auteur d’une quarantaine d’ouvrages et de quelque deux cent cinquante articles consacrés à la littérature française. Une grande partie de ses travaux porte sur Nerval, Sainte-Beuve et le romantisme. Il a publié en 2014 un manuel d’Histoire de la littérature française du XIe au XXe siècle (Louvain-la-Neuve, De Boeck Université) et dirigé l’année suivante un volume collectif intitulé Archéologie du Contre Sainte-Beuve (Garnier). Il s’intéresse également à l’émergence de la modernité critique qui, à l’époque de Flaubert, a mis un terme à l’« Ancien Régime » littéraire.

Downloads

Published

2016-12-19

Issue

Vol. 10 No. 2 (2016): On Flaubert

Section

Articles - thematic dossier

License

All articles published in RELIEF appear in Open Access under the Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC-BY 4.0). Under this licence, authors retain ownership of the copyright of their article, but they allow its unrestricted use, provided it is properly cited.

How to Cite

Brix, M. (2016) “Flaubert et Du Camp : quelques remarques”, RELIEF - REVUE ÉLECTRONIQUE DE LITTÉRATURE FRANÇAISE, 10(2), pp. 37–45. doi:10.18352/relief.939.