From Controversy to Eristic in the Work of Bernard-Marie Koltès: A Denunciatory Strategy

Author(s)

  • Samar Hage

DOI:

https://doi.org/10.18352/relief.917

Keywords:

Koltès, controverse, argumentation, rhétorique, dysfonctionnements

Abstract

The dialogues in the theater of B.-M. Koltès, defined as the ostentation of an argumentative dynamic, go beyond the framework of ethical argumentation and shift into sophistry and the eristic dialectic due to numerous “malfunctions”. The playwright subverts discursive categories and creates his own argumentative mode. However, beyond the stylistic issue, a true aesthetics emerges. By staging contentious relationships, Koltès stigmatizes an ideology that moves from the stage to reality, thereby allowing the representation of a contestatory speech and the denunciation of the manipulations of a sociopolitical system at its breaking point.

Downloads

Author Biography

  • Samar Hage

    Samar Hage est enseignante au Département de Langue et Littérature Françaises de l’Université Saint-Esprit de Kaslik au Liban depuis 2004 et titulaire d’un Doctorat en Etudes théâtrales. Chercheur et spécialiste de rhétorique et de linguistique pragmatique appliquées au théâtre contemporain.

    Auteur de la monographie Bernard-Marie Koltès. L’esthétique d’une argumentation dysfonctionnelle et d’articles scientifiques portant notamment sur le dialogue dramatique.

Downloads

Published

2015-12-17

Issue

Section

Articles - thematic dossier

How to Cite

Hage, S. (2015) “From Controversy to Eristic in the Work of Bernard-Marie Koltès: A Denunciatory Strategy”, RELIEF - REVUE ÉLECTRONIQUE DE LITTÉRATURE FRANÇAISE, 9(2), pp. 66–85. doi:10.18352/relief.917.