Sartre, en l’année de son centenaire : mauvais maître ou boussole éthique ?

Auteurs

  • Annie Cohen-Solal

DOI :

https://doi.org/10.18352/relief.33

Mots-clés :

Sartre, Kean, Les Mots, La Nausée, Carnets de la drôle de guerre, Le Mur, L'Enfance d'un Chef, La Chambre, L'Etre et le Néant, existentialisme, D.J. van Lennep

Résumé

En France, peu de centenaires ont fait l’objet, comme celui de Sartre en 2005, d’une aussi négative unanimité. Hormis Les Temps Modernes et Libération (dont il fut le fondateur), pratiquement toute la presse colporta les mêmes clichés, en le stigmatisant en mauvais maître, en penseur démodé ou encore en imposteur. Le magazine L’Histoire reprit de vieilles insinuations, sans fondement scientifique, sur les occupations du philosophe pendant l’occupation nazie. Le Nouvel Observateur poursuivit la salve, avec le titre accrocheur de « Faut‐il brûler Sartre ? »

Téléchargements

Publiée

07-06-2007

Comment citer

Cohen-Solal, A. (2007) « Sartre, en l’année de son centenaire : mauvais maître ou boussole éthique ? », RELIEF - REVUE ÉLECTRONIQUE DE LITTÉRATURE FRANÇAISE, 1(1), p. 1–12. doi: 10.18352/relief.33.

Numéro

Vol. 1 No 1 (2007): Sartre Actuellement

Rubrique

Articles – dossier thématique

Licence

(c) Tous droits réservés Annie Cohen-Solal 2007

Creative Commons License

Ce travail est disponible sous la licence Creative Commons Attribution 4.0 International .

Tous les articles dans RELIEF sont publiés en libre accès sous la licence Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC-BY 4.0). Sous ce régime les auteurs conservent les droits d'auteur mais ils consentent à toute sorte d'utilisation de leur texte pourvu qu'il soit correctement cité.