Maurice Blanchot: Avant-garde icon or obscure authoritarian? How thirty years of controversy have stifled debate

Auteurs

  • Adrian May

DOI :

https://doi.org/10.18352/relief.916

Mots-clés :

Maurice Blanchot, controversy, intellectual history, Lignes, la pensée 68

Résumé

Controversy has surrounded Maurice Blanchot from the 1980s to today. Whilst claims of excessive formalism, obscurity and radicalism were often levelled at his generation, the Blanchot controversy has been sustained by the failure of critics to dispassionately appraise his 1930s political commitments. However, recent interventions by Jean-Luc Nancy, Michel Surya and Lignes could end thirty years of stifled debate. 

Téléchargements

Les données de téléchargement ne sont pas encore disponible.

Biographie de l'auteur

  • Adrian May

    Adrian May completed his doctoral thesis at the University of Cambridge on the intellectual review Lignes in 2015. He is currently working on a new project using the magazine Art Press to undertake a cultural historical examination of the reaction of contemporary French artworks to the policies of fiscal austerity.

Téléchargements

Publiée

17-12-2015

Numéro

Vol. 9 No 2 (2015): La controverse littéraire

Rubrique

Articles – dossier thématique

Licence

(c) Copyright Adrian May 2015

Creative Commons License

Ce travail est disponible sous la licence Creative Commons Attribution 4.0 International .

Tous les articles dans RELIEF sont publiés en libre accès sous la licence Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC-BY 4.0). Sous ce régime les auteurs conservent les droits d'auteur mais ils consentent à toute sorte d'utilisation de leur texte pourvu qu'il soit correctement cité.

Comment citer

May, A. (2015) « Maurice Blanchot: Avant-garde icon or obscure authoritarian? How thirty years of controversy have stifled debate », RELIEF - REVUE ÉLECTRONIQUE DE LITTÉRATURE FRANÇAISE, 9(2), p. 51–65. doi:10.18352/relief.916.